國家統(tǒng)計局發(fā)布的今年1至8月數(shù)據(jù)顯示，我國各類能源發(fā)電占比依次為：火力發(fā)電71.9%、水力發(fā)電14.1%、風(fēng)力發(fā)電6.8%、核能發(fā)電5%、太陽能發(fā)電2.2%。火力發(fā)電是最主要來源，煤是火電的主要原料。

　　據(jù)統(tǒng)計，截至2020年底，我國電力裝機總?cè)萘窟_22億千瓦，其中火電機組為12.5億千瓦。2020年全國發(fā)電量為7.63萬億千瓦時，這些電量如果全部用火電機組供應(yīng)，折算利用小時數(shù)約為6104小時，只占全年8760小時的69.68%。也就是說，假設(shè)全國發(fā)電量都由火電機組供應(yīng)，平均負荷率也還不到70%。

　　從這個角度看，現(xiàn)在拉閘限電肯定不是發(fā)電裝機容量的原因。據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會發(fā)布數(shù)據(jù)，今年1至8月我國燃煤發(fā)電利用小時3089小時，燃煤發(fā)電機組遠未達到設(shè)計的經(jīng)濟運行小時數(shù)5500小時。一邊是發(fā)電產(chǎn)能出力不足，一邊則是電力用戶缺電嚴重，這個問題值得探討。

　　據(jù)了解，我國標煤價格從1200元/噸躍升到目前的2000元/噸，導(dǎo)致?lián)旊娏ιa(chǎn)主力軍的大型燃煤發(fā)電廠虧損嚴重，面對高企的煤價，大型燃煤發(fā)電企業(yè)自然就失去了“求煤保電”的積極性。

　　水電、風(fēng)電、光伏等可再生能源雖然發(fā)展迅速，但暫時還難擔(dān)重任。去年水電、風(fēng)電、光伏發(fā)電裝機容量分別為3.7億千瓦、2.82億千瓦、2.54億千瓦，但是發(fā)電量分別為1.36萬億千瓦時、0.47萬億千瓦時和0.26萬億千瓦時，占比分別為17.77%、6.12%和3.42%?？梢钥闯觯稍偕茉囱b機容量占比盡管超過了40%，但是發(fā)電量只占總發(fā)電量的27.3%。尤其是風(fēng)電和光伏發(fā)電，裝機容量占比接近25%，但發(fā)電量占比不足10%。

　　部分地區(qū)盲目上馬“兩高”項目，一定程度上影響了電力供應(yīng)，“挖礦”項目的巨大能耗加劇了地方的缺電程度

　　作為全球最大的發(fā)展中國家，既要實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展又要減碳顯著，這是我國“雙碳”工作的難點。經(jīng)濟穩(wěn)定增長離不開能源消費，而實現(xiàn)碳達峰碳中和目標需要節(jié)能減碳，這樣的兩難選擇就是發(fā)展中的陣痛。打個比方，我國在2030年實現(xiàn)碳達峰的路上，就好比登峰在望的汽車，既要收油門又要登頂，拿捏不好，就會熄火溜車、不進則退。要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)社會經(jīng)濟發(fā)展、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、能源低碳轉(zhuǎn)型，難度很大。

　　這種艱難從我國能源消費結(jié)構(gòu)可窺一斑。2020年，我國能源消費總量約49.8億噸標煤，化石能源占比超過80%。規(guī)模如此巨大的化石能源消費，任何“躍進”式的“換賽道”都會導(dǎo)致社會生產(chǎn)和生活用能的供應(yīng)問題。

　　此外，我國能源產(chǎn)出率與發(fā)達國家仍存在明顯差距。黨的十八大以來，我國單位GDP能耗累計降低24.4%，節(jié)能量占同時期全世界節(jié)能量一半左右。但與其他國家相比，我國經(jīng)濟增長的能源投入代價仍明顯偏高。2018年，我國能源產(chǎn)出率是世界平均水平的74%，僅為發(fā)達國家平均水平的48%。同時，我國地區(qū)之間能源產(chǎn)出率差距較大，最發(fā)達省份與最不發(fā)達省份之間相差達8倍以上。

　　考慮到發(fā)達國家能源效率還在持續(xù)進步，我國要縮小與發(fā)達國家的差距，到2035年基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化發(fā)展目標，必須持續(xù)大幅提升能源產(chǎn)出率。

　　國際能源署(IEA)于今年6月發(fā)布的《全球能源行業(yè)2050凈零排放路線圖》指出，到2050年，全球近90%的發(fā)電將來自可再生能源，風(fēng)能和太陽能光伏發(fā)電合計占近70%，其余大部分來自核電。屆時，風(fēng)能、太陽能、生物能、地?zé)崮芎退軐⒄寄茉垂?yīng)總量的2/3。

　　那么，2030年之前風(fēng)電和光伏發(fā)電哪個更有前途呢？

　　一、我國與美國風(fēng)電光伏發(fā)展現(xiàn)狀

　　從我國來看，從2013年出臺光伏上網(wǎng)標桿電價后，國內(nèi)光伏行業(yè)出現(xiàn)跨越式發(fā)展，2017年新增光伏裝機高達53GW，光伏界出現(xiàn)爆發(fā)式增長。2018年的“531新政”對之前光伏界的膨脹發(fā)展進行一個宏觀調(diào)控，對裝機規(guī)模進行一定的管控，裝機同比呈現(xiàn)下滑趨勢。

　　而風(fēng)電方面來看，我國的風(fēng)電裝機也隨著光伏裝機的跌宕起伏而起起伏伏，加上市場環(huán)境的變化，棄風(fēng)現(xiàn)象嚴重，國內(nèi)的風(fēng)電主戰(zhàn)場一度從三北地區(qū)轉(zhuǎn)移至東部地區(qū)，無疑是加大了風(fēng)電開發(fā)的難度。從風(fēng)電以及光伏的整體發(fā)展來看，我國這兩大清潔能源發(fā)展亦步亦趨，沒有很明顯的政策傾向性，未來這兩者的發(fā)展?jié)摿Χ枷喈斁薮蟆?/p>

　　美國從2011年開始，光伏裝機的勢頭發(fā)展迅猛，特別是2017年得到政策的支持，加上美國擁有較好的光照資源，光伏發(fā)展勢不可擋。而風(fēng)電方面，隨著國內(nèi)的政策波動而發(fā)展著，因為支持風(fēng)電發(fā)展的政策到期以及延期等因素的影響，2012-2013年風(fēng)電發(fā)展波動較大，據(jù)調(diào)查顯示，隨著光伏技術(shù)不斷進步以及成本的下降，支持風(fēng)電發(fā)展的政策也隨之退去，從這一方面來看，光伏發(fā)展勢頭好過風(fēng)電。

　　二、事關(guān)重要的儲能技術(shù)

　　數(shù)據(jù)顯示，按照目前全球的用電量，只要4萬平方公里的太陽能光伏面板，就足夠供應(yīng)全球用電了。4萬平方公里聽起來挺嚇人的，其實只有兩個半北京那么大，整個地球肯定不缺這點地方，之所以人類用電還不能全靠太陽能，主要就是儲能技術(shù)跟不上。

　　顯而易見，制約風(fēng)力發(fā)電、光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要原因就是儲能技術(shù)，儲能技術(shù)不發(fā)達，相當于電力這個產(chǎn)品沒有“庫存”作為緩沖，任何一次供求關(guān)系的大幅波動，都會對電力系統(tǒng)造成沖擊。尤其是隨著全球的能源結(jié)構(gòu)從傳統(tǒng)能源轉(zhuǎn)向新能源，這個短板會越來越突出。

　　三、什么是長時儲能技術(shù)

　　迄今為止，長時儲能的時長尚無明確定義，一種說法是在額定功率下連續(xù)放電10小時及以上，業(yè)界更認可的說法則是可實現(xiàn)跨天、跨月乃至跨季節(jié)充放電循環(huán)的儲能系統(tǒng)。現(xiàn)階段長時儲能以鋰電儲能為主，但從目前技術(shù)來看，鋰離子電池只能循環(huán)2000次左右，并不符合長時儲能的特點。

　　構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)，離不開長時間將可再生能源發(fā)電設(shè)施的電力轉(zhuǎn)移到電力需求峰值期間，應(yīng)對用戶的電力需求，長時儲能系統(tǒng)的應(yīng)用，主要是為了應(yīng)對“能源供應(yīng)轉(zhuǎn)移”的一種形式。

　　四、光伏發(fā)電或勝一籌

　　隨著光伏技術(shù)不斷進步以及成本的下降，世界各國支持風(fēng)電發(fā)展的政策漸漸退去，從這一方面來看，光伏發(fā)展勢頭好過風(fēng)電。

　　2030年，隨著儲能技術(shù)的不斷進步、儲能成本的不斷下降，光伏發(fā)電+長時儲能就可以直接取代煤、天然氣等傳統(tǒng)能源，達到全天候新能源發(fā)電的目標。